“Das Ganze existiert neben den Teilen” ist im ANTI-ÖDIUS, DYNKIN SYTEM MArkov-Ketten “Ingformiert, die “endgültige Lösung der Russellschen Paradoxie” QUINE mus alldings das “alte ontologische Messer wetzen”: Menge, das ist doch nur eine REDENSart, wie “100%” statt “eine”. Da würde ich ja ALLES mindestens DOPPELT existieren lassen. JEDS GANZE, EIN GANZES. 100% GANZES, enthält als da EINE, das GANZE, und nur das GANZE, jede MENGE enthält sich also mehr selbst, als das sie überhaupt Menge gennant wird! Russell’s paradoxale Menge ist also die ganz gewöhnlich leere Menge, wie so viele “blosse Worte”, CHIMÄREN. Russell meinte, hatte als Sinn und Bedeutung im Sinn. WAS durch ein Eigenschaft gekenzeichnet wird, was imTeil wie im Ganzen ist. (Spinoza) Eine ganze Jacke, aber nur ein halber Anzug, auch KOMBINIERBAR mit einer andern HOSE zur KOMBÌNATION “zweckentfremdet”. Wenn man Teil und Ganzes mitzählen will, muss man zur POTENZmenge der Menge der TEILmenge übergehen, eine reine FIKTION, “Gedankending”, da (DADA) alles mindestens doppelt in Geiste existiert. Der AntiÖdipus ist PsychonalyseKRITIK, der PSYCHOpatholgie, wo FREUD das philosophische UNIVERSALIENproblem als PSYCHOTISCH und SCHIZOPHREN behandelt!! Der “Materialismus” sieht sich allerdings, selbst der Idealismus schon, doch in der LAGE, Realität und Worte, Les mots et les choses, in der ERKENNTNIS der realen ORDUNG DER DINGE (Foucault) zu differenzirend und wiederholend zu erkennen in der Repräsentation – die KARTOgraphie als Paradigma – MANNIGFALTIGkeite in akadamisch profesionelln Mathematik. Dor ärgert und streitet man sich nicht. MAN marginalisiert die mathmische Logi in die GEISTESwissenschaften und zieht mi völlig andern Begriffen dasselbe neu auf. Kategorientheorie statt Mengelehre ist da der fuffziger Jahre Schrei. | drhwenk

 

“Das Ganze existiert neben den Teilen” ist im ANTI-ÖDIUS, DYNKIN SYTEM MArkov-Ketten “Ingformiert, die “endgültige Lösung der Russellschen Paradoxie” QUINE mus alldings das “alte ontologische Messer wetzen”: Menge, das ist doch nur eine REDENSart, wie “100%” statt “eine”. Da würde ich ja ALLES mindestens DOPPELT existieren lassen. JEDS GANZE, EIN GANZES. 100% GANZES, enthält als da EINE, das GANZE, und nur das GANZE, jede MENGE enthält sich also mehr selbst, als das sie überhaupt Menge gennant wird! Russell’s paradoxale Menge ist also die ganz gewöhnlich leere Menge, wie so viele “blosse Worte”, CHIMÄREN. Russell meinte, hatte als Sinn und Bedeutung im Sinn. WAS durch ein Eigenschaft gekenzeichnet wird, was imTeil wie im Ganzen ist. (Spinoza) Eine ganze Jacke, aber nur ein halber Anzug, auch KOMBINIERBAR mit einer andern HOSE zur KOMBÌNATION “zweckentfremdet”. Wenn man Teil und Ganzes mitzählen will, muss man zur POTENZmenge der Menge der TEILmenge übergehen, eine reine FIKTION, “Gedankending”, da (DADA) alles mindestens doppelt in Geiste existiert. Der AntiÖdipus ist PsychonalyseKRITIK, der PSYCHOpatholgie, wo FREUD das philosophische UNIVERSALIENproblem als PSYCHOTISCH und SCHIZOPHREN behandelt!! Der “Materialismus” sieht sich allerdings, selbst der Idealismus schon, doch in der LAGE, Realität und Worte, Les mots et les choses, in der ERKENNTNIS der realen ORDUNG DER DINGE (Foucault) zu differenzirend und wiederholend zu erkennen in der Repräsentation – die KARTOgraphie als Paradigma – MANNIGFALTIGkeite in akadamisch profesionelln Mathematik. Dor ärgert und streitet man sich nicht. MAN marginalisiert die mathmische Logi in die GEISTESwissenschaften und zieht mi völlig andern Begriffen dasselbe neu auf. Kategorientheorie statt Mengelehre ist da der fuffziger Jahre Schrei. | drhwenk